¡Bueno bueno, pues esta preciosidad ya ha salido de imprenta!🌸⚡️☄️ Los más afortunados lo pudisteis ver en la Feria del Libro de Madrid, pero para los demás mortales estará en librerías la primera semana de julio, justo a tiempo para llevároslo de vacaciones⛱️🧳
Este libro explora el por qué, el cómo y el para qué de seis mujeres artistas que cuentan el mundo (su mundo) a través de viñetas de cómic. En palabras de la periodista @isabelnavarr0 : «Todas se arriesgan por su arte, que es la forma que tienen de ejercer la resistencia contra el sexismo estructural, la violencia política, la corrupción y la homofobia. Su obra bebe de lo colectivo; su riesgo es individual.»
Traducción de Alberto Chessa.
💥 ¡El 1 de julio en librerías o a través de nuestra página web!
—
#literatura#godalledicions#drawforchange#cómic
El próximo 7 de mayo, martes, en Nave 73 vuelvo a ponerme el vestido azul para decir eso de “Porque amigas...” . O sea, vuelvo a ser la médium de “Poesía de viejas para chicas listas”. Una obra que pretende ser un monólogo de humor y una confesión de amor a tres poetas cruciales: Ángela Figuera, Julia Uceda y Gloria Fuertes, pero también a mi abuela Pepita, a mi iaia Conchita, a Nadia Comaneci, a Simon Biles y a mi madre.
Una osadía (¿una temeridad?) en la que me acompañó mi viejo amigo Juan Carlos Mestre como director (aclaración: el actor/director/dramaturgo, no el poeta) y donde me la juego poniendo el cuerpo y el alma en un texto en el que espero no caerme de bruces.
Los últimos versos de “Exhortación impertinente a mis hermanas poetisas” que Ángela Figuera escribió en 1950 dicen: “Eva quiso morder en la fruta. Mordedla. /Y cantad el destino de su largo linaje dolorido y glorioso. / Porque amigas la vida es así: todo eso que os aturde y asusta”. Unas palabras que me dan pie a desafiar al público, como hace el propio poema, a vivir con intensidad, a no ser impasibles, a morder en la fruta, a dejar de ser zombis… A mirarse en el espejo de las Maestras, de las Señoras Viejas, que tantas luchas han librado y de las que tan poco sabemos.
Versos e historias que trato de coser con humor, ternura y acidez al argumento de mi propia biografía: una mujer de cuarentaymuchos que camina por la cuerda floja de su carrera como periodista, de su maternidad, de sus complejos y de su deseo, a menudo frustrado, de escribir y encontrar su propia voz. Fotos @nanigutierrez_photo Carteles @raul____lazaro Dirección @jcarlosmestre Dónde @nave_73 Entradas @entradium_com
El libro de Clara Serra me ha provocado una intensa desazón y a la vez un gran interés. Que se complejicen los debates siempre es una buena noticia y creo que es interesantísimo toda la reflexión y exégesis que está surgiendo en torno a su pequeño y denso libro sobre el consentimiento. De todo lo publicado me quedo con este lúcido artículo de Berta García Faet que no sólo explica con síntesis y claridad las ideas de Clara Serra (cosa que ella no ha hecho demasiado bien en sus entrevistas, al menos en las que han aparecido en medios escritos, aunque siempre me queda la duda ahí de si quienes la entrevistaron están a la altura de su discurso, porque esa es parte del problema de esta irrupción-disrrupción teórica tan incómoda, que Clara Serra está hablando desde la filosofía, no desde el activismo ni la pedagogía y no estamos acostumbradas).Pero es que además de explicarla de forma muy transparente, Faet hace algo muy interesante que es problematizar sus planteamientos sin atacarlos. Dice Faet: “Me gustan estas ideas de Serra. Son audaces y generadoras de más y más pensamiento [COMPLETAMENTE DE ACUERDO] Con la idea que más comulgo es con la de que debemos ser sumamente cuidadosas con no confundir la zona de lo jurídico/penal y la zona de lo ético. Y lo digo con este lema: un violador es siempre un gilipollas, pero un gilipollas no es siempre (de hecho, casi nunca) un violador. Ahora bien, después de este libro, muchas vamos a necesitar otro que amplíe lo tratado en sus últimos apartados, ‘Sobre el poder y el deseo’ y ‘Luces y sombras del consentimiento’. SIGUE EN COMENTARIOS #consentimiento#claraserra#feminismos@berta_garciafaet@clara_serra_sanchez
“Este libro está dedicado a las mujeres que han sentido el dolor de la invisibilidad, el miedo a los extraños, la tristeza de las habitaciones ajenas y
la punzada y la vergüenza del trauma. Lo escribí porque mi dolor ya no me cabía en el cuerpo. Kate siempre me decía “di la verdad”, y Mary, “déjala ir”. En este libro he dicho la verdad y ahora la estoy
dejando ir. Ahora es tuya”. Erin Williams, autora de “En tren. Autobiografía de la vergüenza”. Godall Edicions.
Amistades que no caducan porque los años porque la vida y porque sí. Llevo admirando y amando a @jcarlosmestre desde 1997. Ya sea para comernos unas lentejas o para montarnos un monólogo. Mañana me muero de ilusión de ira ver y escuchar la lectura dramatizada de la obra que ha escrito junto a otra mujer talentosísima y superlativa que es Celia Morán (@celiamoran.art ) será mañana martes24 de octubre en la Sala Berlanga a las 19.30 y yo pienso ir a aplaudir a rabiar como cuando el Bala, Pitiki o el discurso que dio en mi boda. La obra se llama “Vagos y maleantes, la Sgae la premió en 2022 y ya va siendo hora de que alguien la monte con la pasta y la pasión que se merece. #sgae@sgae.es#amistad#comounanubeperosinb@poesiadeviejas@estudio_juan_codina
Buscad a #louiseglück en “Averno”, probablemente, de los suyos, el libro que más amo. “Entre el bien y el mal hubo una guerra, decidimos que el cuerpo fuese el bien”
![El libro de Clara Serra me ha provocado una intensa desazón y a la vez un gran interés. Que se complejicen los debates siempre es una buena noticia y creo que es interesantísimo toda la reflexión y exégesis que está surgiendo en torno a su pequeño y denso libro sobre el consentimiento. De todo lo publicado me quedo con este lúcido artículo de Berta García Faet que no sólo explica con síntesis y claridad las ideas de Clara Serra (cosa que ella no ha hecho demasiado bien en sus entrevistas, al menos en las que han aparecido en medios escritos, aunque siempre me queda la duda ahí de si quienes la entrevistaron están a la altura de su discurso, porque esa es parte del problema de esta irrupción-disrrupción teórica tan incómoda, que Clara Serra está hablando desde la filosofía, no desde el activismo ni la pedagogía y no estamos acostumbradas).Pero es que además de explicarla de forma muy transparente, Faet hace algo muy interesante que es problematizar sus planteamientos sin atacarlos. Dice Faet: “Me gustan estas ideas de Serra. Son audaces y generadoras de más y más pensamiento [COMPLETAMENTE DE ACUERDO] Con la idea que más comulgo es con la de que debemos ser sumamente cuidadosas con no confundir la zona de lo jurídico/penal y la zona de lo ético. Y lo digo con este lema: un violador es siempre un gilipollas, pero un gilipollas no es siempre (de hecho, casi nunca) un violador. Ahora bien, después de este libro, muchas vamos a necesitar otro que amplíe lo tratado en sus últimos apartados, ‘Sobre el poder y el deseo’ y ‘Luces y sombras del consentimiento’. SIGUE EN COMENTARIOS #consentimiento #claraserra #feminismos @berta_garciafaet @clara_serra_sanchez](https://sp1.pixwox.com/p/pt_6826305166571833656936_0_94830b317473b5b4cdf3d514419d7bbc.jpg?v/t39.30808-6/417533005_18414702172030090_154605508289725975_n.jpg?stp=c0.179.1440.1440a_dst-jpg_e35_s640x640_sh0.08&_nc_ht=scontent-sea1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=ymJWW5aPDkkQ7kNvgEZEBPT&edm=AOQ1c0wAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzMwNTM5MjgxMjIzMTAyNzc4Nw%3D%3D.2.c-ccb7-5&oh=00_AYAOvs4kCdE6qb0LyoEQmakZPNKNoLxDp_2uErHA_3ieig&oe=668BCD73&_nc_sid=8b3546)
